
简介:2009 CFO 中国市场前景调查
2009年初,来自大型国有企业、私人企业和外资企业的 175位 CFO、财务总监、财务主管和其它高层管理人员参加了 IBM 发起的市场前景调查。
IBM 这次调查旨在了解这些公司对全球经济危机的反应以及他们在经济危机时期对通过外包这种方式实现生存和发展的看法。
调查结果总结
在接受调查的中国大型企业当中,有近一半的企业表示,面对全球金融危机,他们采取保守的做法,而且仍然在有选择地进行投资。

私人企业表示,在所采取的应对危机方法方面,他们比外国的跨国公司和国有企业更加大胆。48%的私人企业计划积极扩大市场份额。
虽然许多企业决定采取保守的路线,然而实际上他们对中国的经济前景还是比较乐观的。60%的企业表示,与亚太地区其它国家相比,中国将更快地走出经济危机的阴影。
他们为什么这么乐观呢?在被调查者当中,绝大多数企业都认为中国庞大而且充满活力的消费者市场和政府的刺激性采购将有助于中国走出经济危机阴影。半数被调查者表示,中国的金融体制并没有受到恶性金融工具的风险影响。
然而,他们仍然存在担心。其中,他们最担心的就是由于经济分配的低效和腐败而导致政府经济刺激支出出现严重浪费现象,生产能力过剩以及许多行业的投资过度,美国和其它市场的贸易保护主义可能对中国的贸易带来不利影响。
来自调查参与者的直接评价
"我们公司 2008年的增长速度很快,因此,我认为,在危机面前,我们面对的是更多的机遇。我想 CFO 们应该把战略眼光放得更长一些,而不能仅仅把目光局限在与会计相关的问题上。"
"消费需求的下降,对我们公司带来严重的影响。我们已经采取了某些措施 - 关闭工厂,裁减工人并大幅降低资本支出预算。我们非常希望能够保持较高的员工士气。然而,中国是一个地大物博的国家,中国市场对我们的业绩影响非常大。"
"政府的经济刺激计划给我们带来很大的好处。CFO 们应该保持冷静,在决策方面必须三思而后行。我们将继续进行投资。"
"我们的公司受经济危机影响相对较小。作为一家贸易和投资公司,我们目前正在寻找具有盈利性的项目进行投资。"
"经济危机对我们的影响比较大,一些客户已经中断了与我们的长期合同。我们将采取措施,削减费用,提高效率。"
"我们已经开始把供应链IT系统外包给第三方本地软件公司。我们这么做是想确保所有的重点供应商能够按时供应零部件。"
"我认为由于中国的官僚主义制度,经济刺激计划收效可能甚微。"
"到目前为止,我们公司还没有受到经济危机的影响,然而我们需要与私人企业进行谈判,因此,与他们的合作可能会有一些困难。我们希望更多地与国有企业合作。"
"作为一家 B2B 公司,到目前为止,经济危机对我们的影响并不大。我们在中国的业务继续保持增长。我们刚刚完成了一次收购,公司规模继续扩展。"
中国的 CFO 们是怎么想的,他们又是怎么行动的?
外包的重要性
规模较大的公司对外包能够帮助他们渡过当前全球经济危机并实现繁荣和发展这一观点更加容易接受。调查给我们的印象是,似乎公司赚钱越多,他们对外包的优势就更加认同。总的来说,37%的公司认为外包有帮助,但是,在年收入至少 34亿人民币(5亿美元)的公司中,有 47%认为外包能够帮助他们渡过金融危机。

积极的角色
年营业收入至少在 5亿人民币的企业高层管理人员表示,外包能够有效地帮助他们降低成本(占被调查总数的 78%),认为外包能够让企业在不增加人员的情况下扩大业务量的占 72%,认为外包能够让企业在不增加人员的情况下提高专业知识的占 63%,认为外包能够让企业将工作人员从非核心职能中解放出来从事核心工作的占 63%。有三分之一的被调查者表示,外包能够帮助企业实现向全球一流企业的转变。

外包的障碍
在此次调查的最大的公司中,约 80%的被调查者认为,在中国,对外包来说,最大的障碍就是缺少具有适合中国特殊经济环境的人才和专业知识的外包服务提供商。